14:58 - Bel Ağrısı Nasıl Geçer
14:44 - Moto Kurye Nasıl Olunur
14:39 - Et Yiyen Bakteri Vibrio Bakterisi
14:45 - Fatih Altaylı Kimdir
14:37 - Chobani Markası
14:23 - Kerem Aktürkoğlu Kimdir
14:58 - Kenelerden Nasıl Korunurum
14:35 - Kırım Kongo Kanamalı Ateşi KKKA
14:25 - Sıcak Havadan Korunma
20:05 - Mauro Icardi kimdir
İsrail muhalefeti, İran’la yapılan geçici ateşkes kararında Tel Aviv’in sürecin dışında bırakıldığını savunarak Netanyahu hükümetine sert tepki gösterdi. Muhalefet cephesi, yaşananları ülke tarihinin en büyük siyasi hezimetlerinden biri olarak değerlendirdi.
Eski Başbakan ve Gelecek Var Partisi lideri Yair Lapid, geçici ateşkes konusunda İsrail’in müzakere masasında yer almamasını ağır sözlerle eleştirdi. Lapid, ülkenin güvenliğini doğrudan ilgilendiren kararlar alınırken İsrail’in dışarıda bırakıldığını belirterek, bunun siyasi açıdan tarihi bir başarısızlık olduğunu söyledi.
Lapid ayrıca, Netanyahu’nun ortaya koyduğu stratejik hedeflerin hiçbirine ulaşılamadığını savundu. Ona göre kibirli yaklaşım, ihmaller ve sağlıklı bir stratejik planlamanın olmaması, ülkeye uzun yıllar telafi edilemeyecek zararlar verdi.
İsrail Evimiz Partisi lideri Avigdor Liberman da ateşkes kararının İran’a toparlanma ve yeniden güç kazanma fırsatı sunduğunu ifade etti. Liberman, bu anlaşmanın ileride daha ağır şartlarda yeni bir çatışmanın önünü açabileceği uyarısında bulundu.
Demokratlar Partisi lideri Yair Golan ise Netanyahu’nun kamuoyuna tarihi bir zafer ve güvenlik başarısı vaat ettiğini, ancak ortaya çıkan sonucun İsrail adına büyük bir stratejik başarısızlık olduğunu söyledi. Golan, ordunun elde ettiği askeri sonuçları siyasi kazanca dönüştüremeyen hükümetin ülkeyi riske attığını dile getirdi.
Öte yandan muhalefet partilerinin, ateşkese karşı çıkmadan önce İran ve Lübnan’a yönelik saldırılara destek verdiği de hatırlatıldı. Lapid, 6 Nisan’da yaptığı açıklamada İran’da rejim değişikliği ve nükleer tehdidin ortadan kaldırılmasını stratejik bir kazanım olarak nitelemişti. Golan da benzer şekilde, askeri başarıların kalıcı siyasi sonuçlara dönüştürülememesinden hükümeti sorumlu tutmuştu.
Liberman’ın daha önce yaptığı açıklamalarda, Tevrat’taki Haman kıssasına gönderme yaparak İran lideri Hamaney’i hedef alan ifadeler kullandığı da yeniden gündeme geldi. ABD Başkanı Donald Trump ise Hürmüz Boğazı’nın tamamen açılması şartına bağlı olarak iki haftalık geçici ateşkesi duyurmuştu.